Все больше аналитиков прогнозирует возврат цены нефти к $100 за баррель - уровень который последний раз был зафиксирован в сентябре 2008 г. Это почти 15% потенциал роста по сравнению с сегодняшней ценой (середина апреля 2010 г.).
Традиционно инвесторы, желающие заработать на черном золоте, покупали акции нефтяных компаний, которые росли по мере подорожания сырья. С возникновением ETF многие стали инвестировать непосредственно в сырьевые активы. Хотя спотовые контракты остаются недоступны для частных инвесторов, использование фьючерсных механизмов позволяет получить доступ к наиболее популярным товарным рынкам в мире.
Два наиболее популярных товарных ETF на американском рынке дают возможность инвестировать в рынок нефти. iPath S&P GSCI Crude Oil Total Return Index ETN (OIL) и United States Oil Fund (USO) – их общие активы под управлением достигли $2 млрд. на конец 1-го кв. 2010 г. В то время как соотношение риск/прибыль у этих продуктов примерно одинаково, есть ряд существенных и не очень существенных моментов, которые могут оказывать влияние на прибыль и волатильность.
Структура
Самая большая разница между USO и OIL состоит в том, что первый – это биржевой фонд, а OIL – биржевая нота (Exchange Traded Note - ETN). OIL привязан к показателям S&P GSCI Crude Oil Total Return Index. Точнее, к доходности этого подиндекса - West Texas Intermediate (WTI), которая основана на фьючерсных контрактах, плюс прибыли от инвестирования свободной наличности в казначейские облигации.
USO, в свою очередь, отображает в процентном отношении изменения спотовых цен светлой light, sweet нефти, которые происходят под влиянием изменений фьючерсных контрактов на эту нефть, в результате торгов на Нью-Йоркской товарно-сырьевой бирже (NYMEX). Короче, USO инвестирует во фьючерсные контракты. Поскольку ETF держит активы, из которых складывается доходность и OIL, показатели обеих инструментов в значительной степени взаимосвязаны, однако не идентичны.
Важно понимать риски и преимущества инвестирования в ETN. Хотя маловероятно, что Barclays Bank, который является эмитентом ноты, обанкротится в один прекрасный день, кредитный риск никогда нельзя сбрасывать со счетов полностью. Если все же это произойдет, инвесторы станут в очередь за своими деньгами вместе с другими кредиторами и вкладчиками банка.
Если пойдет ко дну United States Commodity Funds, инвесторы USO могут требовать его базовые активы.
С другой стороны, поскольку у ETN нет активов под управлением, отклонение показателей динамики от цены на нефть и коэффициенты расходов ниже. В то же время USO каждый месяц должен продавать и покупать фьючерсные контракты (roll its holdings). Стоимость OIL просто отражает рыночную цену – почти без всяких отклонений. А накладные расходы минимальны.
Расходы
Тарифы OIL и USO выше, чем у большинства ETF акций крупных нефтяных компаний. Годовой тариф USO за управление составляет 0,96%, OIL - 0,75%. Для сравнения, Energy Select Sector SPDR (XLE) - 0,21%.
Поскольку OIL был запущен в августе 2008 г, его корреляция с USO составляет 1. Более того, корреляция USO и OIL со спотовой ценой West Texas Intermediate также сильна – 0,9. В то время как USO и OIL идут вслед за ценой на нефть, магнитуда движения часто бывает разной. Изменения спотовых цен на базовый актив влияют на доходностью фьючерсной стратегии, как, впрочем, и пара других факторов. Важно иметь в виду, что наклон кривой фьючерсной цены может играть основную роль в определении доходности как USO, так и OIL.
Когда цена подвержена бэквардации (т.е. цена на отдаленные фьючерсные контракты выше, чем цены контракта на ближайший месяц), фьючерсные цены обгоняют спотовые. Но когда наблюдается обратный процесс – контанго – покупка новых контрактов может снизить прибыль. То, есть может наблюдаться значительный разрыв в доходности. USO и OIL за последние четыре года отставали от гипотетической спотовой цены на нефть. Так получалось не потому, что это ущербные продукты, а потому, что они используют фьючерсные контракты при определении цены на нефть. Как следует из рисунка, фонды показали прибыль лучше цены спот WTI, когда цены начали падать в 2008 г.
Инвесторам необходимо понимать особенности использования фьючерсных механизмов. В то время, такие продукты, как USO и OIL двигаются в одном направлении с ценой базового актива, нет никакой гарантии, что они будут точно отражать спотовую цену.
Заключение
Для инвесторов, интересующихся ростом нефтяного рынка, USO и OIL дают возможность заработать. У каждого инструмента есть свои плюсы и минусы, поэтому говорить однозначно, какой лучше – довольно сложно. Как всегда, прежде, чем принимать решение, лучше познакомиться с деталями.
Index | Quote | Change |
---|---|---|
S&P 500 | 3939.34 | 1.04% | Dow Jones Industrials | 32485.59 | 0.58% | NASDAQ | 13398.67 | 2.52% | Rus 2000 | 2335.46 | 2.18% | Canada | 18844.57 | 0.83% | Brazil | 114984 | 1.96% | Mexico | 47673.82 | 0.26% | Argentina | 48360.72 | 2.16% | Chile | 4881.10 | -0.15% | Colombia | 1350.35 | 0.21% | London | 6736.96 | 0.17% | Paris | 6033.76 | 0.72% | Frankfurt | 14569.39 | 0.20% | Italy | 26264.82 | 0.90% | Spain | 857.87 | 0.71% | Netherlands | 683.71 | 0.84% | Russia | 1505.22 | 1.73% | S. Africa | 63187.54 | 0.48% | Nigeria | 40186.7 | -0.06% | Australia | 6998.60 | 0.66% | Nikkei 225 | 29211.64 | 0.60% | TOPIX | 1924.92 | 0.27% | Korea | 3013.70 | 1.88% | Taiwan | 16179.56 | 1.68% | Shanghai | 3436.83 | 2.36% | Shenzhen | 13866.37 | 2.23% | Hong Kong | 29385.61 | 1.65% | Singapore | 3106.01 | 0.85% | Philippines | 6719.18 | 0% | Malaysia | 1629.41 | -0.64% | Thailand | 1575.13 | 0.13% | Indonesia | 6264.68 | 1.05% | India | 51279.51 | 0.50% |